CX-8の口コミ評価|満足度4.65、不満の最多はナビ65件

当ページのリンクには広告が含まれています。
CX-8の口コミ評価を伝える記事のアイキャッチ。ショールームに停まる白いCX-8を真横から写した写真に、価格.comの満足度4.65と不満の最多はナビという見出しを重ねた(2026年10月時点)
  • URLをコピーしました!

※本記事にはアフィリエイト広告(PR)が含まれています。

CX-8の口コミとは、マツダの3列シートSUV「CX-8」のオーナーや試乗した人が、価格.comなどに書いた満足度と感想のことです。

結論から。価格.comの満足度は4.65(309件)、carview!の平均は4.8(836件)と高い。本文を読むと、ナビへの不満が65件、故障や煤の話が35件あった。

新車の注文は終わっています。2023年10月31日、マツダは生産終了を発表し、生産終了時期は2023年12月下旬の予定、「ご注文が、12月までの生産台数に達した時点で、販売終了」としました。販売終了の日付そのものは、公式には書かれていません。

正直、4.65という高さには驚かない。気になったのは、項目別で最高点の乗り心地(4.64)に、32件が硬さや揺れを書いていたことです。点数と本文のズレを見ていく。

この記事のポイント

  • 満足度は価格.comで4.65(309件)
  • 不満の最多はナビ65件、次に故障・煤35件
  • 3列目は身長170cm台から評価が割れる
  • ディーゼルの実燃費は市街地で中央11km/L
30秒でわかるの表を図にしたもの(1/3枚目)。列:30秒でわかる・内容、行:新車の販売
30秒でわかるの表を図にしたもの(2/3枚目)。列:30秒でわかる・内容、行:口コミの点数・不満が多い話題
30秒でわかるの表を図にしたもの(3/3枚目)。列:30秒でわかる・内容、行:近い車・いまのCX-8を売るなら

横にスワイプ →

表で見る(タップで開く)
スクロールできます
30秒でわかる内容
新車の販売終了。生産終了時期は2023年12月下旬の予定(マツダ・2023年10月31日)
口コミの点数価格.com 4.65(309件・カテゴリ平均4.26)、carview! 4.8(836件)
不満が多い話題ナビ65件、故障・煤35件、乗り心地32件、3列目24件
近い車CX-80。4,781,700円〜(税込・マツダ公式・2026年10月時点)
いまのCX-8を売るならMOTA車買取で概算査定額を先に見る(利用料無料・任意の有料サポートを除く)

2026年10月時点の価格.com・carview!・マツダ公式の表示をもとにしています。口コミは投稿者の自己申告で、CARVELの運転の感想ではありません。

公開日:2026年10月30日 / 最終更新日:2026年10月30日

スポンサーリンク
目次

CX-8の口コミ評価は? 価格.comの満足度は4.65

点数は高く、声は買ってすぐのものが多い。価格.comの満足度は4.65でカテゴリ平均の4.26を0.39上回り、5点が77%を占める。投稿の64%は、2017〜2019年に集まっている。

マツダ CX-8(XD Black Tone Edition)を斜め前から見た写真。黒いグリルと黒いホイールを合わせた白いCX-8が、店頭の敷石に停まっている

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

満足度は5点が77%、1〜2点は9件

5点が239件、4点が47件、3点が14件、2点が3件、1点が6件。carview!も平均総合評価は4.8で、星1と星2は合わせて3件だけだった。

筆者の検証(2026年10月)|価格.comのCX-8レビュー309件の満足度と項目別の点数(価格.com「CX-8 2017年モデル」のレビューページ(2026年10月時点の表示))
投稿日は2017年12月16日〜2025年7月27日。新車の購入者が260件、試乗の感想が36件、中古車の購入者が13件で、満足度の平均は新車4.72、試乗4.08、中古車4.85です。同じ人が書き足した2回目以降の投稿が109件含まれるので、309件は309人の声ではありません。

価格.comのCX-8の満足度309件の内訳と項目別の点数。5点が239件で最多、1〜2点は9件。項目別は価格4.60・乗り心地4.64・燃費4.25など7項目すべてがカテゴリ平均より上(2026年10月時点)

4.65なら、ほぼ満点では?

新車直後の声が6割超。数年後の声は別に読みます。

7項目すべてがカテゴリ平均より上、燃費だけ低め

項目別の点数は、7項目すべてがカテゴリ平均より上だった。

==項目別の点数は、7項目すべてがカテゴリ平均より上だった。==の表を図にしたもの(1/4枚目)。列:項目・CX-8・カテゴリ平均・差、行:外観・内装
==項目別の点数は、7項目すべてがカテゴリ平均より上だった。==の表を図にしたもの(2/4枚目)。列:項目・CX-8・カテゴリ平均・差、行:エンジン性能・走行性能
==項目別の点数は、7項目すべてがカテゴリ平均より上だった。==の表を図にしたもの(3/4枚目)。列:項目・CX-8・カテゴリ平均・差、行:乗り心地・燃費
==項目別の点数は、7項目すべてがカテゴリ平均より上だった。==の表を図にしたもの(4/4枚目)。列:項目・CX-8・カテゴリ平均・差、行:価格

横にスワイプ →

表で見る(タップで開く)
スクロールできます
項目CX-8カテゴリ平均差
外観4.544.32+0.22
内装4.423.92+0.50
エンジン性能4.634.11+0.52
走行性能4.554.19+0.36
乗り心地4.644.02+0.62
燃費4.253.87+0.38
価格4.603.85+0.75

差が最大なのは価格の+0.75、次が乗り心地の+0.62。燃費の4.25は7項目で最低点ですが、カテゴリ平均との差は+0.38あります。

新車直後の声が多く、2020年以降は平均が下がる

2017〜2019年の投稿は198件で平均4.78、2020年以降の111件は平均4.42。購入時期が書かれた251件のうち、2018〜2019年の購入が176件を占める。満足度3以下の23件のうち9件は、試乗しただけの感想だった。

中古で買う人が知りたいのは、数年たったあとに何が起きるかです。1〜2点の9件で見ると、購入者7件の理由は、故障・不具合が4件、値落ちとコスパが2件、内装の質感が1件でした。

CX-8の悪い口コミは5つに集まる|ナビ・故障と煤・乗り心地・3列目・値落ち

低い点数と結びつくのは、最多のナビではなく別の話題だ。いずれかの不満を書いた投稿は116件で、満足度5の人も69件含まれる。

CX-8の悪い口コミは5つに集まる|ナビ・故障と煤・乗り心地・3列目・値落ちの表を図にしたもの(1/3枚目)。列:話題・不満を書いた投稿・割合・うち満足度5・うち満足度3以下、行:ナビ・マツコネ・故障・リコール・煤・DPF
CX-8の悪い口コミは5つに集まる|ナビ・故障と煤・乗り心地・3列目・値落ちの表を図にしたもの(2/3枚目)。列:話題・不満を書いた投稿・割合・うち満足度5・うち満足度3以下、行:乗り心地(硬さ・突き上げ・揺れ)・3列目の広さ・乗降・空調
CX-8の悪い口コミは5つに集まる|ナビ・故障と煤・乗り心地・3列目・値落ちの表を図にしたもの(3/3枚目)。列:話題・不満を書いた投稿・割合・うち満足度5・うち満足度3以下、行:値落ち・リセール

横にスワイプ →

表で見る(タップで開く)
スクロールできます
話題不満を書いた投稿割合うち満足度5うち満足度3以下
ナビ・マツコネ65件21.0%44件6件
故障・リコール・煤・DPF35件11.3%15件10件
乗り心地(硬さ・突き上げ・揺れ)32件10.4%16件8件
3列目の広さ・乗降・空調24件7.8%12件2件
値落ち・リセール6件1.9%3件3件

筆者の検証(2026年10月)|CX-8のレビュー本文で、不満・不安として書かれていた話題(価格.com「CX-8 2017年モデル」のレビュー本文309件)
数に入れたのは、その話題を欠点や不安として書いた投稿です。「気にならない」と書いた投稿は入りません。1件が複数の話題を書くので、合計は309件を超えます。

ナビの不満65件のうち44件(68%)は満足度5でした。満足度3以下の23件では、故障・煤を書いたのが10件、乗り心地を書いたのが8件です。

CX-8の口コミで不満として書かれた話題の件数。全体ではナビ65件、故障・煤35件、乗り心地32件、3列目24件、値落ち6件。満足度3以下の23件に絞ると故障・煤10件と乗り心地8件がナビの6件を上回る(2026年10月時点)

満足度3以下で多く書かれているのは、ナビより故障と乗り心地だ。 ナビは、不満を書いても5点を付ける人が多い話題だった。

ナビ・マツコネ:画面が大きくなっても不満は残る

ナビへの不満は65件。画面の小ささ、画質の粗さ、反応の遅さ、ルート案内の癖、フリーズ、操作の分かりにくさと、中身は散らばる。ナビ以外は満点、と書く投稿もあれば、スマホをナビ代わりにして気にならないと書いた5点の投稿も複数あり、こちらは65件に入れていない。

マツダ CX-8(XD L Package)の運転席まわり。ダッシュボード中央のナビの画面とステアリング、センターコンソールが見える

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

画面は途中で大きくなっている。

筆者の検証(2026年10月)|マツダ公式の発表で見る、CX-8のセンターディスプレイの大きさ(マツダ ニュースリリース(2019年10月23日・2020年12月3日))
2019年10月23日の発表で、2019年11月28日発売分から7インチが8インチに。2020年12月3日の発表で、2020年12月17日発売分から8.8インチまたは10.25インチになりました。10.25インチが標準なのは、L Package・Exclusive Mode・Black Tone Edition・100周年特別記念車。ほかは8.8インチが標準です。

大きい画面の年式なら不満は減るのか。購入時期で見ると、そうは言えない。

大きい画面の年式なら不満は減るのか。購入時期で見ると、そうは言えない。の表を図にしたもの(1/2枚目)。列:購入時期・画面・投稿数・ナビに不満・割合、行:〜2019年10月・2019年11月〜2020年11月
大きい画面の年式なら不満は減るのか。購入時期で見ると、そうは言えない。の表を図にしたもの(2/2枚目)。列:購入時期・画面・投稿数・ナビに不満・割合、行:2020年12月〜

横にスワイプ →

表で見る(タップで開く)
スクロールできます
購入時期画面投稿数ナビに不満割合
〜2019年10月7インチ195件45件23.1%
2019年11月〜2020年11月8インチ19件3件15.8%
2020年12月〜8.8・10.25インチ37件9件24.3%

購入時期の欄がない58件は、この表に入っていません。8インチの時期は19件と少なく、断定はできない。2020年12月以降の9件は、操作の分かりにくさ、地図更新の費用、フリーズ、スマホ画面の文字の見えにくさなどに分かれていた。画面が大きくなっても、不満の種類が変わっただけだろう。

じゃあ、画面が大きい個体なら安心?

大きさは決め手になりません。操作を店で触ってください。

故障・リコールと煤:満足度3以下の23件のうち10件が書いていた

自分の車で故障や不具合、リコールを経験したのが20件、煤・DPF・オイルの手間やディーゼルの不具合への不安を書いたのが18件。重なりを除くと35件になる。

経験談は具体的だった。新車から2年4か月でエンジンが止まり、走行不能になった投稿。初期型で21か月・23,000kmのあいだに、センサーカメラの異常やエンストが続いた投稿。

国土交通省への届出にも、CX-8を含むリコールがあります。2018年11月8日、マツダは届出番号4351のリコールを届け出ました(マツダ公式のリコール情報、国土交通省の届出一覧)。CX-8の対象は、2017年9月29日〜2018年5月8日に製作された17,332台です。

内容は、吸気側バルブスプリングのばね荷重の設定が不適切で、挟まった煤を押しつぶせず圧縮不良になり、最悪の場合はエンジンが停止するおそれがある、というもの。改善措置は、スプリングを対策品に交換することです。2018年6月14日にはエンジン制御プログラムのリコール(届出番号4279・CX-8は16,008台・マツダ公式)もあり、車台番号でマツダ公式の検索を引いて確かめたい。

煤とDPFは、短距離が多い人ほど不安が出る話題だ。DPF再生の匂い、高い専用オイル、年1回の燃料噴射量のチェックといった声があった。一方、1回3km程度の短距離ばかりでも2年1万kmで問題がなかった人は、定期的に全開加速をして、アイドリングストップをなるべく使わなかったそうです。

中古なら、点数よりその個体が対策済みで、整備記録が残っているかが決め手といえる。

乗り心地:4.64の高得点でも、32件が硬さや揺れを書く

荒れた路面の突き上げ、市街地のゴツゴツ、高速の継ぎ目での揺れ、同乗者の酔い。5件は19インチのタイヤに触れていた。

マツダ CX-8(XD Exclusive Mode)のホイールまわりの写真。多スポークのアルミホイールと、フェンダーまわりの樹脂カバーが見える

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

購入時は硬いと感じても、走るうちに、または慣れて気にならなくなったと書いたのは8件。試乗では、荒れた路面と市街地の段差を通っておきたい。

3列目:不満24件に対し、問題ないと書いたのは34件

3列目の広さ・乗降・空調に不満を書いたのが24件、問題ない・広いと書いたのが34件で、10件は両方だった。分かれ目の一つは身長だ。

マツダ CX-8(XD Exclusive Mode・6人乗り)を斜め後ろから見た写真。縦長のテールランプと大きなリアゲート、長い後部の張り出しが見える

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

3列目:不満24件に対し、問題ないと書いたのは34件の表を図にしたもの(1/4枚目)。列:書かれた身長・3列目の感想・仕様・時期、行:170cm
3列目:不満24件に対し、問題ないと書いたのは34件の表を図にしたもの(2/4枚目)。列:書かれた身長・3列目の感想・仕様・時期、行:173〜176cm
3列目:不満24件に対し、問題ないと書いたのは34件の表を図にしたもの(3/4枚目)。列:書かれた身長・3列目の感想・仕様・時期、行:178cm
3列目:不満24件に対し、問題ないと書いたのは34件の表を図にしたもの(4/4枚目)。列:書かれた身長・3列目の感想・仕様・時期、行:180〜185cm

横にスワイプ →

表で見る(タップで開く)
スクロールできます
書かれた身長3列目の感想仕様・時期
170cm「膝前にはあまり余裕はなく」「サブ要員シートだね」(2人)。「問題なく座れる」(1人)6人乗り・2019年、2021年(問題なしは7人乗り・2020年)
173〜176cmしっかり着席できる、意外と座れる。173cmの人は2列目を5cm前に出せば、膝前も頭上もこぶし1個分の余裕6人乗り・2018〜2020年
178cm頭が天井につく/「ちょっと厳しい」(2人)6人乗り・2018年、2019年
180〜185cm「大丈夫みたい」「問題ないレベル」(181cmは試乗)。185cmは7人乗りが狭く、6人乗りは狭く感じなかった6人乗り・2018〜2022年

170cmでも膝前に余裕がないという声と問題ないという声に割れ、173〜176cmは問題ないという声が多い。178cm以上は、頭が天井につく人と問題ない人に分かれる。乗降と空調の不満もあり、床が高くて足腰の弱い人には乗り込みがきつい、3列目に吹き出し口がなく夏は効きにくそう、という投稿だった。関連はCX-8の後部座席・3列目・ラゲッジにあります。

値落ち・リセール:不安は6件、高く売れたと書いたのは8件

割れている。25S スポーツアピアランス 4WDを2023年11月に買い、半年で本体価格460万円が150万円以上下がったという投稿があった。一方で、2018年1月購入のXD PROACTIVE 4WDを、ディーラー下取りの約230万円に対し、買取店を1店ずつ回って2025年9月に約275万円で売ったという投稿もある。

自己申告で条件がそろっておらず、相場にはなりません。ただ、売り方で額が変わったという書き込みはある。

実燃費の書き込み:ディーゼルの市街地で中央11km/L

実燃費は、口コミの数字がそのまま参考になる。ディーゼルの中央値は市街地11.0km/L、高速道路18.0km/Lで、ガソリンは市街地9.0km/L、高速道路12.75km/L。公式燃費との比較はCX-8の燃費に任せます。

マツダ CX-8(XD L Package)を斜め後ろから見た写真。ショールームの床に停まるグレーの車体と、リアゲートの「CX-8 AWD」のバッジが見える

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

実燃費の書き込み:ディーゼルの市街地で中央11km/Lの表を図にしたもの(1/2枚目)。列:区分・書き込み・中央値・幅、行:ディーゼル・市街地・ディーゼル・高速道路
実燃費の書き込み:ディーゼルの市街地で中央11km/Lの表を図にしたもの(2/2枚目)。列:区分・書き込み・中央値・幅、行:ガソリン・市街地・ガソリン・高速道路

横にスワイプ →

表で見る(タップで開く)
スクロールできます
区分書き込み中央値幅
ディーゼル・市街地51件11.0km/L8.0〜15.15
ディーゼル・高速道路45件18.0km/L13.0〜27.5
ガソリン・市街地20件9.0km/L7.0〜11.2
ガソリン・高速道路14件12.75km/L10.0〜15.5

筆者の検証(2026年10月)|ディーゼルとガソリンの実燃費の書き込み(価格.com「CX-8 2017年モデル」レビューの燃費欄)
ディーゼルはXD、ガソリンは25Sと25Tです。対象は、市街地と高速道路の数字が別々に書かれた投稿だけ。範囲で書かれた数字は中央の値にしています。試乗の感想、推測、平均燃費だけの投稿は入りません。

ディーゼルの市街地では10km/L以下が21件、高速道路では15km/L以上が40件でした。季節やエアコンなどの条件はそろっていません。

ディーゼルでも、市街地で10km/L以下と書く人は4割いた。冬のエンジンスターターの暖機で9km/Lに落ちた、真夏に常時エアコンをつけた通勤で8.5km/Lだった、という書き込みもある。

中古で買う・乗り続ける・売る人へ|口コミから見る確認リスト

中古の支払総額は、グーネットの2017〜2024年式の各ページ先頭(最大50台)を合計した355台で、中央値243.8万円、109.3〜421.2万円(2026年10月21日)。詳しくはCX-8の乗り出し価格にあります。投稿者の工夫は公式な使い方ではありません。整備はディーラーの点検に従ってください。

マツダ CX-8(25T Exclusive Package)を斜め前から見た写真。屋外の駐車場に停まるグレーの車体と、大きなグリルが見える

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

中古で買う人は、画面・乗り心地・3列目・整備記録の4つを見る

口コミの84%は新車の購入者、64%は2017〜2019年の投稿だ。だから見る点を4つに絞りたい。

持ち帰り:中古のCX-8を見に行く前の4つの確認
・画面:2019年11月発売分から8インチ、2020年12月発売分から8.8または10.25インチ。7インチの個体は、スマホの接続を店で試す
・乗り心地:試乗で荒れた路面と市街地の段差を通る。19インチ装着車は特に確認
・3列目:自分の身長で座る。170cm台から評価が割れる
・整備記録:2018年6月・11月届出のリコールの対策済みか(車台番号でマツダ公式の検索)、DPFとオイルの整備歴

この4行をスマホのメモに写しておけば、見に行く台数を絞れます。

年式の見分けは改良と変更点、新車時の価格はサイズ・馬力・価格にあります。

売る人は、見積もりを取ってから決める

CX-8は新車で買えないので、売値は中古市場しだいです。口コミの売却額は自己申告であり、いまの相場とは別物。

下取りと買取、結局どっちが高いの?

下取りを出す前に、MOTA車買取で概算査定額を見ておくと、見積書の下取り額が高いか安いかを判断できます。最大20社が入札し、やりとりするのは高額査定の上位3社まで。最短3時間後にWebで概算査定額が分かり、利用料は無料(任意の有料サポートを除く)。

下取りの見積もりをもらう前に、売値の目安を確かめられます。

\ 売却前に、愛車の査定額を確認 /

査定条件をそろえて、売却の目安を確認

仕組みはMOTA車買取とは、下取りとの違いは下取りと買取の違いにあります。乗り換え先に3列SUVを探すなら、近い車はCX-80です。マツダ公式の価格は4,781,700円〜(税込・2026年10月時点)。公式は「後継」とは書いていないため、「近い車」と呼びます。

本音:CX-8の口コミから見える推し・惜しい・やめておけ条件

私の結論は3つ。価格は推せる、ナビと故障・煤は惜しい、整備記録のない個体はやめておけ。点数より、個体の状態を見て選びたい。

推しポイント

価格が強い。 新車時のメーカー希望小売価格帯は2,994,200〜5,058,900円(税込・2022年11月発表)で、価格.comの価格の点は4.60。カテゴリ平均を0.75上回り、7項目で最大の差だった。3列SUVでこの数字は、私は好きだと感じる。

マツダ CX-8(XD Exclusive Mode)を真後ろから見た写真。リアゲートのバッジと左右のテールランプ、大きな後部の窓が見える

写真:Tokumeigakarinoaoshima / CC BY-SA 4.0(Wikimedia Commons)。トリミング

惜しいポイント

ナビと、故障・煤の35件だ。ナビは65件が不満を書き、2020年12月以降の購入でも割合は24.3%と、下がっていない。故障・煤は、満足度3以下の23件のうち10件が書いていて、低い点数と結びついている。

やめておけ条件

  • 近所の数kmが中心で、整備記録を見せてもらえない個体は避けたい。煤・DPFの不安を書いた18件のうち5件は、自分の短距離中心の使い方と結びつけて書いていた
  • 身長170cm台以上で3列目に大人を乗せる機会が多い人は、実車の3列目に座ってから契約したい
  • ナビを純正のまま使い込みたい人は、店で10分触ってから決める

正直なところ
4.65は「不満が無い」という意味ではありません。満足度5の239件のうち69件(29%)が、ナビや乗り心地などの不満を書いています。しかも口コミの64%は2017〜2019年の投稿で、年式の古い個体が8年以上たってどうなったかは書かれていません。点数だけで中古を決めず、整備記録と試乗で個体を見てください。

CX-8の口コミのよくある質問

CX-8の口コミ評価は高いですか?

高いです。価格.comの満足度は4.65(309件)、carview!の平均は4.8(836件)。

CX-8の悪い口コミで多いのは何ですか?

車載ナビ・マツコネで、65件(21%)です。次が故障・煤の35件、乗り心地の32件、3列目の24件でした。

CX-8の実燃費は口コミでどのくらいですか?

ディーゼルは市街地で中央11.0km/L、高速で中央18.0km/Lです。ガソリンは市街地9.0km/L、高速12.75km/Lでした。

CX-80はCX-8の後継ですか?

マツダ公式は「後継」とは書いていないため、「近い車」と呼んでいます。公式の価格は4,781,700円〜です(2026年10月時点)。

まとめ

CX-8の口コミは、価格.comが4.65、carview!が4.8。不満はナビ65件、故障・煤35件、乗り心地32件、3列目24件に集まり、低い点数と結びついていたのは故障と乗り心地だった。

次の一歩
中古の候補を3台まで絞り、掲載ページの初度登録年月を2019年11月・2020年12月と見比べて、画面が7・8・8.8・10.25インチのどれかを販売店に電話で聞き、メモする。

やりとりは上位3社までで、電話が来る点だけ頭に入れておいてください。

\ 売却前に、愛車の査定額を確認 /

査定条件をそろえて、売却の目安を確認

出典と時点:2026年10月時点の価格.com・carview!・マツダ公式・グーネットの表示です。口コミは投稿者の自己申告で、CARVELの運転の感想ではありません。

参考URL一覧

当サイトおすすめ!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次